Пилипенко В.Є., Гансова Е.О., Козаків В.С. та ін Економічна соціологія

Ієрархія цінностей населення України (1994)

Цінність	Рангова позиція
Матеріальна забезпеченість	1
Здоров'я	2
Родина	3
Зайнятість	4
Соціально-економічна ситуація	5
Свобода	6
Права людини	7
Освіта	8
Релігія	9
Культура	10

У дослідженнях, проведених в кінці 90-х років XX ст., вивчався розподіл цінностей громадян за шкалою Рокича або її модифікацією. В них простежується дещо інше ранжування цінностей: в якості першочергового блага стабільно домінує здоров'я, а рівень матеріальної забезпеченості займає четверту позицію.

Соціологи Одеського державного університету виявили регіональну специфіку ціннісних уподобань населення [13,174]. Як і в цілому по Україні, у жителів Одеської області матеріальний добробут займає четверту позицію, тоді як перше, друге і третє місця відведені відповідно здоров'ю, миру в суспільстві, сім'ї. Така пріоритетність проблем зближує громадян України із західним світом. Зіставимо думка населення України з оцінками американців. Відповідаючи на питання: "На що уряду США слід більше витрачати коштів?", жителі США на перше місце поставили охорону здоров'я; на другому місці опинилася проблема боротьби із злочинністю; охорона навколишнього середовища, боротьба з наркоманією, проблеми великих міст зайняли відповідно третє, четверте і п'яте місця. Для громадян Німеччини найбільш серйозними проблемами є охорона навколишнього середовища (перше місце), охорона здоров'я (друге місце), соціальна захищеність і вартість житла (третє місце), освіта (четверте місце) [28, 92]. За даними українських соціологів (фонд "Демократичні ініціативи"), громадяни України в якості факторів, що загрожують стабільності суспільства, називають послідовно низький рівень життя, злочинність, безробіття, поляризацію або нерівність доходів, екологічну ситуацію, забезпеченість житлом і його вартість.

Друга половина XX ст. пройшла під знаком ідеології "Welfare State", яка визначила головну мету сучасних демократій: досягнення загального добробуту. У цій концепції економіка і політика набувають характер засобів, ефективність яких вимірюється рівнем і якістю життя населення. В сучасній Україні соціальні пріоритети повинні бути не тільки проголошені, а й забезпечені. Завдання національного суспільствознавства полягає в глибокому осмисленні трансформаційних процесів в країні. Соціальні наслідки політичних і економічних реформ простежуються в динаміці соціальної структури українського суспільства та його суспільній свідомості.

Підсумовуючи сказане, приходимо до таких висновків:

- розробка економічної соціології набуває нині особливого значення у зв'язку з посиленням "економізації" життя і недостатньою увагою до соціальних чинників і соціальних наслідків економічних реформ;
- нова міждисциплінарна область повинна стати методологічною основою для додання економічної політики гуманної та соціальної спрямованості;
- зусилля вчених, економістів і соціологів можуть бути об'єднані на загальній методологічній платформі, утвореної поведінкової парадигми, а також за рахунок взаємного доповнення дослідницьких методів, що дозволяє коригувати рішення в економічній сфері з допомогою даних, отриманих у процесі соціологічних досліджень.

Список використаної та рекомендованої літератури

1. Быяцький С. Соціальний захист як ознака цивілізованості суспільства // Віче. - 1999. - № 8. - З 65.
2. Вебер М. Вибрані твори. - М: Прогрес, 1900.
3. Взаємодія наук як фактор їх розвитку. - Новосибірськ: Наука, 1988.
4. Головиха Є. Суспільство, що трансформується. - До, 1999.
5. Давидов Ю. Н. Веберовский ренесанс // Социс. - 1986. - №3.
6. Дікон Б., Хан М., Стабс П. Глобальна соціальна політика. - Харків: Основи, 1999. - З 62-64.
7. Дюркгейм Е. Про поділ суспільної праці. - Одеса, 1990.
8. Заславська Т. В., Ривкіна Р. В. Про предмет економічної соціології / Вид. Сибирск. отд. АН СРСР. Сер. екон. і приклад. соціології. - 1984.-Вип. 1.
9. Левада Ю. А. Соціальні рамки економічної дії // Мотивація економічної діяльності: Зб. тр. - М., 1980. - Вип. 2. - С. 79.
10. Маркс К. Економічні рукописи 1857-1859 років // К. Маркс, Ф. Енгельс Соч. - 2-е вид. - Т. 46. -4. 1.
11. Маркс К, Енгельс Ф. Німецька ідеологія // Маркс К., Ф. Енгельс. Соч. - 2-е вид. -Т. 3.
12. Наумова Н. Ф. Соціальна політика в умовах запаздывающей модернізації // Социол. журн. - 1994. - № 1. - С. 7.
13. Перемога Н. А. Соціологія культури. - Одеса, 1999.
14. Самуельсон П. Економіка - Львів: Світ, 1993.
15. Тард Р. Соціальна логіка. - СПб., 1901.
16. Тернер Дж. Структура соціологічної теорії. - М: Прогрес, 1985.
17. Україна у 1996 р.: Інформ. аналіт. дод. - К., 1996.
18. Україна. Людський розвиток. - К., 1999.
19. Шаніна Л. Народ золотої середини? // Дзеркало тижня. - 2000. - февр.
20. Ярошенко С. С. Синдром бідності // Социол. журн. - 1994. - № 2.
21. Argiris Ch. The Applicability of Organizational Sociology. - London, 1972.
22. Atkin D., Sharron A. Psychoeconomica and its Applications. - N. Y., 1968.
23. Human Behavior in Economic Affairs. - N. Y., 1968.
24. R. Inglehart, Abramson P. Economic security and Value Change // Amer. Politic. Sci. Rev. - 1994. - V. 88. - № 2. - P. 336-349.
25. Iribarne Ph. Social Sciences and the Reconstruction of Weefare Economics // Soc. Econ. - 1973.
26. Lewis O. La vita. - N. Y.: Random House, 1966.
27. Parsons T., Smelser N. Economy and Society. - Glencoe: Free Press, 1956.
28. Russel G. Citizen Political in Western democracies. - New Gercy: Chatham House Publishers, Inc. Chatham, 1993.
29. The Future of Business / Ed. by M. Ways. - N. Y.; Toronto; Sydney; Frankfurt; Paris, 1982.

Контрольні питання

1. Цілі наукової інтеграції економічної та соціологічної наук.
2. Проблематика економічної соціології в творах класиків соціологічної науки.
3. Логіка і методологія об'єднання економічного і соціологічного знання.
4. Інтерпретація економічних категорій в роботах Р. Гарда, Е. Дюркгейма, М. Вебера.
5. Економічний детермінізм і проблема багатофакторності в соціологічній теорії.
6. Соціологічний аспект економічної концепції К. Маркса.
7. Т. Парсонс про функції економіки у структурі суспільної системи.
8. Т. Парсонс і Н. Смелзер про принципи об'єднання двох наук.
9. Проблематика сучасної економічної соціології.
10. Економічне поведінка та її стимули.
11. Місце економічної соціології в системі сучасної соціологічної науки.
12. Економічна соціологія - методологічна основа соціальної політики.
13. Прикладний аспект економічної соціології.

Тематика рефератів

1. Предмет та функції економічної соціології.
2. Роль економічної соціології у процесі реформування українського суспільства.
3. Економічна соціологія як теоретична основа соціальної політики.
4. Соціальний аспект історії господарських форм (за роботами М Вебера, Е. Дюркгейма, М. Ковалевського).
5. Робота Е. Дюркгейма "Поділ суспільної праці" та її значення для визначення предмета економічної соціології.
6. Формування економічної соціології в Росії та Україні. Т. Заславська і Р. Ривкіна про предмет економічної соціології.
7. Співвідношення економічного, політичного і соціального факторів у сучасних моделях соціальної політики.
8. Співвідношення економічних та неекономічних цінностей в структурі суспільної свідомості населення України.

<<< тому | зміст | вперед >>>