Туристическая библиотека
  Главная Книги Методички Отчеты ВТО Диссертации Законы Каталог
Теорія туризму
Філософія туризму
Рекреація та курортологія
Види туризму
Економіка туризму
Менеджмент в туризмі
Маркетинг в туризмі
Інновації в туризмі
Транспорт в туризмі
Право і формальності в туризмі
Державне регулювання в туризмі
Туристичні кластери
Інформаційні технології в туризмі
Агро - і екотуризм
Туризм в Україні
Карпати, Західна Україна
Крим, Чорне та Азовське море
Туризм в Росії
Туризм в Білорусі
Міжнародний туризм
Туризм в Європі
Туризм в Азії
Туризм в Африці
Туризм в Америці
Туризм в Австралії
Краєзнавство, країнознавство і географія туризму
Музеєзнавство
Замки і фортеці
Історія туризму
Курортна нерухомість
Готельний сервіс
Ресторанний бізнес
Екскурсійна справа
Автостоп
Поради туристам
Туристське освіта
Менеджмент
Маркетинг
Економіка
Інші

<<< тому | зміст | вперед >>>

Городників Б.І., Кирчо О.М., Крохін Л.А. Підготовка спортсменів-ориентировщиков

Тактика спортивного орієнтування

Вибір шляху

Уміння вибрати шлях між контрольними пунктами - основний тактичний прийом, яким повинні оволодіти спортсмени-орієнтувальники. Вибір шляху завжди відбувається з цілком конкретною метою - досягти пунктів А, Б, В оптимальним шляхом. Ця оптимальність може полягати у мінімальній витрати часу, сил, подолання найбільш короткої відстані, можливості визначити розташування найбільш помітним орієнтирам, зменшення потреб читання карти, використання компаса і т. п. При виборі шляху спортсмени пристосовують індивідуальні навички в техніці орієнтування до фактично нових умов і реалізують їх у ході змагань.

Вибір шляху - це визначення найбільш доцільного маршруту на місцевості внаслідок читання карти, спостереження місцевості, оцінки особистої техніки орієнтування, фізичного та психічного стану, інших можливостей.


Рис. 11

Обробка 150 провідних шляхів руху ориентировщиков СРСР і зарубіжних найсильніших спортсменів за результатами проходження дистанції на найбільших змаганнях показала, що в рівнинній і слабопересеченной місцевості середнє значення коефіцієнта збільшення шляху - Кпути становить 1,16 (рис. 11б). При цьому враховувалися тільки ті маршрути, на яких явні помилки спортсменів не перевищували 7-8% фактично пройденої довжини шляху. В деяких випадках зазначалося невелика розбіжність між істинним і прямолінійним шляхом: мінімальні значення Кпути== 1,03. Маршрути з відхиленням більш ніж на 30% спостерігалися рідко. Результати обробки підкоряються закону, логарифмічно нормального розподілу з величиною середньоквадратичного відхилення (Т=1,2 (рис. 12). З цього ж графіка випливає, що більшість спортсменів (близько 60%) збільшує свій шлях приблизно на 10-20%.


Рис. 12

У сильнопересеченной місцевості, до якої ми відносимо траси, де ставлення сумарного набору висот до довжини маршруту по прямий становить 5% або більше, шляхи збільшення більш суттєве. Такі траси не обов'язково повинні проходити в горах. Наприклад, великий набір висоти був на першості світу 1974 р. в Данії. На жіночій дистанції довжиною 7,9 км він становив близько 500 м, а на чоловічий довжиною 15,8 км - 820 м. Навпаки, в гірській місцевості, наприклад на плоскогір'ях, можуть бути траси з невеликим набором висоти. Аналіз близько 30 шляхів руху переможців третього, четвертого і п'ятого чемпіонатів світу, кількох змагань на “Кубок світу і дружби" в Болгарії, чемпіонату країни 1970 р. в Черкасах і деяких інших показав, що середня величина коефіцієнта подовження шляху становить 1,23 (див. рис. 11а), тобто істотно більше, ніж у слабопересеченной місцевості. Мінімальні і максимальні значення Кпути також приблизно на 10% більше.

У сильнопересеченной місцевості крім Кпути, важливою характеристикою обраного шляху служить коефіцієнт зменшення набору висоти - Квысоты. Він показує відношення сумарного набору висоти на передбачуваному або фактично пройденого маршруту до набору висоти з прямим лініях, що з'єднують контрольні пункти.

У виборі шляху і його подальшому здійсненні полягає одна з самих привабливих сторін спортивного орієнтування. Привілей учасників змагань самим вирішувати, де і як бігти по незнайомій місцевості, - особливий ознака спортивного орієнтування.

До старту учасник, користуючись інформацією про дистанції і стартовим протоколом, складає план проведення змагання. При це йому відомо наступне:

- довжина дистанції по прямій, помноживши яку на свій пропонований коефіцієнт подовження шляху, спортсмен визначає приблизну відстань, яке йому належить подолати;
- число КП і відстані між деякими контрольними пунктами;
- пропоноване час переможця і контрольний час;
- якість карти, передбачуваний характер розміщення знаків КП (видимість), спосіб відмітки на КП, легенди КП;
- можливості найближчих суперників;
- характеристика місцевості (рельєф, дорожня і гидросеть, прохідність, рослинність).

На підставі цих даних можна намітити темп руху по трасі і зразковий результат, передбачити можливі варіанти руху (біг по азимуту або по дорогах).

Проте в ході змагань може відбуватися істотне коригування цих планів. Вже на пункті видачі карт потрібно прагнути вловити загальний малюнок траси, характер місцевості і карти. При цьому важливо виховувати в собі вміння побороти передстартове хвилювання, абстрагуватися від суддів, тренерів, суперників, не звертати уваги на розмови оточуючих, крики уболівальників, зауваження спортсменів, тренерів, офіційних ліц.

Контрольні пункти мають бути обов'язково з'єднані яскравими прямими лініями. На пункті видачі карт це допоможе уникнути помилок при їх перенесенні з контрольної карти, а на дистанції щодо цих ліній симетрії легше оцінювати різні варіанти шляхів рухи.

Потім слід зосередити увагу на виборі шляхів руху. Спочатку це роблять генерально вздовж всієї траси, щоб оцінити загальну складність етапів і ймовірність повторного використання деяких маршрутів, якщо дистанція перекрещивающаяся або деякі КП розташовані порівняно близько. Більшість досвідчених спортсменів сходяться на думці, що намічати шляхи руху доцільно тільки на довгих етапах, оскільки на коротких - довжиною менше 500 м-вони, як правило, азимутальні. Оцінка рельєфу, дорожньої мережі, наявності великих опорних орієнтирів допомагає встановити точний або грубе орієнтування буде переважаючим технічним прийомом. Відповідно намічається швидкість бігу. Ретельному розгляду і зважування різних варіантів піддається етап перший КП.

Перші ж метри дистанції напрямку КП 1 показують, наскільки правильними були оцінка місцевості і вибраний шлях руху. Повчальний розповідь про дії спортсменів на дистанції і виборі шляхів руху у складної незвичної місцевості наведено в книзі С. Богатова і О. Крюкова “Спортивне орієнтування на місцевості". Ми скористаємося лише невеликим фрагментом, що оповідають про докорінну зміну наміченого Р. Аболсом шляху руху на КП 1 в ході матчу армійських команд СРСР і Фінляндії.

“Отримавши картку, визначив, що дистанція являє собою замкнуту криву і прокладена по сильнопересеченной місцевості. Ліс переважно хвойних порід. Наявність дрібних озер та невеликих висот дозволяє додатково контролювати свій шлях.

Відразу ж намітив шлях руху на КП 1. Він видавався не таким: спочатку до болота у північно-східного краю озера, потім, огинаючи з півночі велику гору, вийти на берег озера на південь, потім по азимуту - на КП 1.

Однак, пробігши кілька десятків метрів вниз по схилу, зустрів суцільне скупчення каменів, через які було пробратися важко. Нога потрапила між камінням, і я ледь не отримав важку травму колінного суглоба. Бігти далі було дуже небезпечно. Потрібно було міняти маршрут. Вирішив використовувати шосе..."

Один з найсильніших фінських ориентировщиков X. Авикайнен, посів на тих змаганнях четверте місце, так охарактеризував цю місцевість: “Давно вже не зустрічав подібного хаосу каменів. Думаю, що лише двічі мені доводилося прокладати свій шлях таким каменів".

На довгих етапах шлях спортсменів представляє зазвичай криву лінію, що проходить між опорними орієнтирами. Ними називаються найбільш помітні на карті і на місцевості орієнтири, які можуть бути порівняно легко визначено серед інших для досягнення яких, як правило, не потрібно точного орієнтування. Опорні орієнтири, розташовані поперек шляху руху до КП або в безпосередній близькості за ним, часто називають "гальмівними".

Великі озера завжди "гальмують". Але іноді і невеличке озеро може "ловити" учасників. Великі поля і луки з чіткими кордонами, посадки, мають чіткі контури, дозволяють спортсменам легко визначити своє місце розташування (рис. 13а). Це ж відноситься до окремим болотах і мшаникам, характерним хребтах долинах, струмкам, ярах, живоплотів, будівель.

чтение карты
Рис. 13

Але якщо всі названі орієнтири невеликі і їх досить багато, то завдання ретельного читання карти зберігається і "гальмами" вони служити не можуть (рис. 136).

Великі і невеликі дороги також дозволяють бігти до них "наосліп", а потім швидко "прив'язатися". Але якщо дорога пряма або не має чітких вигинів для прив'язки, її навряд чи можна вважати "гальмом", хоча деяку допомогу у визначенні відстані вона зробить (рис. 14а).


Рис. 14

Стежки тільки у виняткових випадках можуть гальмувати учасників (рис. 14б). Безліч стежок взагалі створює ситуацію, вимагає уважного читання карти і визначення відстаней.

Якщо "гальмівні" орієнтири спортсмени перетинають або, досягнувши, рухаються уздовж них, то бічних опорних орієнтирів часто тільки "стосуються"; або наближаються до них, щоб пізнати, або здалеку-вгадують контури.

Важко встановити загальні правила планування шляху і здійснення вибраного маршруту. Занадто багато факторів впливають на ці процеси. Однак головні моменти, обмірковування і оцінки можна сформулювати так:

1) звідки можна "взяти" КП;
2) чи можна "подовжити" КП;
3) потрібні проміжні прив'язки для виходу на КП;
4) яким шляхом рухатися в район розташування КП.

Розглянемо варіанти шляхів руху, якими скористалися найсильніші спортсмени на найбільших змаганнях в нашій країні і за кордоном.

Чемпіонат країни 1975 р. Район змагань був досить пересічений, з великою кількістю дрібних форм рельєфу, розташованих на хребтах і в западинах, майже повністю залесенный різними по прохідності ділянками соснового бору, з помірною мережею доріг і стежок. У день розіграшу особистої першості начальники дистанції запропонували на чоловічий трасі цікавий етап між стартом і КП 1. Його довжина по прямой становила 3,6 км, тобто близько чверті всієї дистанції. Стартувало 45 спортсменів. На рис. 15 позначені шляхи, по яких бігли орієнтувальники, які досягли найбільш високих результатів.

пути, по которым бежали ориентировщики, добившиеся наиболее высоких результатов
Рис. 15

Показнику проходження етапи представлені в табл. 16.

Таблиця 16.

Показники проходження першого етапу особистого чемпіонату країни 1975 р.
Спортсмен Місце Час на этаме, хв, сек Справжня довжина шляху, км Кпути Справжній набір висоти, м Квысоты
на чемпіонаті на етапі
Симакин С. 1 13 22.50 4,0 1,12 160 0,8
Таса І 2 16-18 24.00 4,1 1,14 140 0,7
Лимбенс В. 3 1 20.37 4,6 1,28 155 0,8
Аннус У. 4 6-7 22.15 4,1 1,14 140 0,7
Кисельов Ст. 5 6-7 22.15 3,8 1,06 160 0,8
Кивикас А. 6 16-18 24.00 4,1 1,14 140 0,7
Лиепиныц Ст. 8 19 24,10 4,0 1,12 140 0,7
ГЛушко А. 17 3 21.10 3,9 1,09 160 0,8

З рис. 15 видно, що спостерігалися дві яскраво виражені тенденції наближення до району розташування КП - ліворуч і праворуч від прямої. Але в наприкінці етапу маршрути сходилися. Це пов'язано з орографією району. КП знаходився в південній частині меридіонально розташованого хребта, понижавшегося також на південь (див. рис. 9). З цього більшість спортсменів зволіли вийти на вершину хребта (тим самим подовжуючи" контрольний пункт), а потім вздовж нього до знаку КП. По довжині шляхи та складності орієнтування обидва варіанти були приблизно рівноцінні. Деякі відмінності (200-300 м) фактично пройдених шляхів пов'язані з помилками В. Тасы, А. Кивикаса і Ст. Лиепиньша, які почали шукати знак КП, не дійшовши до нього близько 150 м. Хребет мав дві тераси. Пункт мало на нижній з них. Спортсмени ж починали його шукати на верхній. Таким чином, допускалася помилка, пов'язана з недостатнім читанням карти і зневагою підрахунком відстані від прив'язки.

профили трасс между пунктом выдачи карт и КП-1 на мужской дистанции личного чемпионата страны 1975 г.
Рис. 16. Профілі трас між пунктом видачі карт і КП-1 на чоловічій дистанції особистого чемпіонату країни 1975 р:
а - по прямій лінії; б - Семакін, Кисельов, Глушко; в - Таса, Аннус, Лиепиньш, Кивикас; р - Лимбенс

Графіки набору висоти, зображені на рис. 16, також показують, що жоден з цих шляхів не мав вирішальної переваги. Порівняно з перетином етапу по прямой кожен із спортсменів зменшував набір висоти на 20-30%.

Кращий результат на етапі показав В. Лимбенс, що завоював у змаганні бронзову медаль. Він вибрав незвичайний обхідний варіант (див. рис. 15). Його шлях склав 4,6 км, але виявився найбільш швидкісним. У той час як інші спортсмени збільшували свій шлях в середньому на 10%, Лимбенс не побоявся збільшити майже на 30%. Його справжня швидкість бігу була близько 4,5 хв/км, тоді як інші на 1 км шляху витрачали майже на хвилину більше. Варіант виявився Лимбенса найшвидшим, бо проходив в основному по дорогах і стежках (рівна поверхня і твердий грунт), де орієнтування було грубим. Крім того, для "взяття" КП 1 він вибрав дуже зручну прив'язку - велику галявину на дорозі, від якої до пункту було всього 100 м. Мабуть, єдиний недолік маршруту Лимбенса - крутий підйом (з набором висоти 25 м на 100 м шляху) від галявини до КП.

А тепер подивимося на мапу чемпіонату світу 1972 р. в Чехословаччині (карта I) і оцінимо шлях руху, який вибрав норвежець А. Хадлер. Між КП 10 і 11 він відмінно використовував ті ж стежки, по яких перед цим виходив до КП 7 і КП 8. Що це - явна помилка начальників дистанції або мистецтво вибору шляхів дворазовим чемпіоном світу?

А може бути, між контрольними пунктами з 7 по 11 ви відшукайте інші швидкі та надійні варіанти руху?

У рівнинній, практично відкритою, місцевості з невеликими ділянками лісу і чагарнику також можна знайти багато варіантів шляхів руху і "поламати" голову, перш ніж відправитися в шлях на черговий КП. На карті IV показані шляхи руху майстрів спорту Ст. Ігнатенко, Д. Нікіфорова і С. Симакина між КП 7 і 8 під час особистої першості Москви 1974 р.

На початковому ділянці етапу вони користувалися однаковими маршрутами, оскільки в якості головного опорного орієнтира вибрали південну частину великої стариці. А потім шляхи розійшлися віялом.

Ігнатенко вибрав найбільш прямий шлях через мереживо полян, острівців чагарнику і лісу. Чітких опорних орієнтирів і хорошою "прив'язки" перед КП тут не було. Потрібно точне читання карти.

Симакин вирішив обійти складний для орієнтування ділянку з півночі. Між старіцей і дорогою можна було розвинути високу швидкість і орієнтуватися грубо. Далі використовувати дорогу, на якій можна досить точно і швидко визначити точку повороту до КП (після виходу дороги з лісу). А потім по межі лісу підійти до КП із зворотного боку. Тут можна було розраховувати на зустріч з суперниками, які прямували на наступний пункт.

Нікіфоров обрав ще довший південний обхідний варіант, де було орієнтування ще грубіше", а в якості проміжних опорних орієнтирів використовувались відкрите болото з канавою і дорога. Підхід до КП також здійснювався із зворотного боку. На всьому шляху між пунктами швидкість бігу підтримувалася дуже висока.

На закінчення обговорення шляхів руху цих трьох спортсменів згадаймо рис. 8, на якому показані напрямки приходу і відходу з одного з контрольних пунктів. На наш погляд, тільки що розглянуті варіанти виходу на КП 8 - не менш яскраве підтвердження того, що "взяття" контрольних пунктів може відбуватися з будь-якою сторони, а тактика використання суперників, йдуть з КП, приносити реальну допомогу.

Вибір шляхів руху - справа суб'єктивне. Сторонній людині, навіть ориентировщику, буває деколи абсолютно незрозуміло, чим керувався спортсмен, вибираючи той чи інший варіант маршруту. В якості такий головоломки пропонуємо вам подумати щодо шляхів руху двох видатних спортсменок, шведки У. Ліндквіст і норвежки В. Хадлер, на етапі між КП 6 і 7 другого чемпіонату світу (карта VII).

До КП 6 обидві ориентировщицы показували практично однакові результати. На КП 1 Хадлер приблизно на 1 хв. випереджала Ліндквіст. На КП 3, 4 і 5 Ліндквіст була трохи попереду. На КП 6 знову лідерство захопила Хадлер - розрив 34 сек.

І ось сьомий етап. Половину шляху обидві спортсменки проходять однаковими маршрутами. На стежкою шляхи розходяться. Ліндквіст в самому вузькому місці перетинає сухе болото і прямо спрямовується до КП 7. Вона точно біжить по азимуту, але читає карту, дізнається проміжні пагорби, "подовжує" КП 7 за рахунок вершини чільного у цьому районі пагорба і під ним на краю маленького мокрого болота знаходить червоно-білий знак. Цей рейд між КП 6 і 7 довжиною 1,5 км Ліндквіст зробила за 12 хв 16 сек.

А Хадлер? Вона витратила на 4 хв 30 сек. більше! Що ж сталося з цією досвідченою спортсменкою? Чому вона "виписала" таку петлю на стежці (див. карту VII), чому так невпевнено пройшла заключну частину етану від розвилки стежок?

Саме тут, біля КП 7, Хадлер упустила можливість завоювати золоту медаль. На фініші вона була друга, програвши Ліндквіст 5 30 хв. сек.

П'ятий чемпіонат світу проходив у Данії в умовах, характерних для багатьох густонаселених територій. Тут невеликий ділянка лісу розташовувався серед відкритих просторів. Хоча в Данії гір немає, місцевість була сильнопересеченная. На рис. 17а показаний профіль прямий лінії чоловічого дистанції довжиною 15,8 км Великих перепадів висот між контрольними пунктами не було (максимальні підйоми 35-40 м), тим не менш сумарний набір висоти склав 880 м. Складність вибору шляхів крім рельєфу полягала ще і в тому, що на місцевості було багато ділянок з різної по труднопроходимости рослинністю.

профиль по прямой линии мужской дистанции
Рис. 17

Швед Б. Фрилен, який став чемпіоном світу, судячи з усього, не звертав особливої уваги на рельєф. Відмінна фізична підготовка дозволила йому вибирати шляхи найбільш прості для орієнтування. Фактично пройдений маршрут склав 18,3 км, а сумарний набір висоти - 675 м (див. рис. 17б). Таким чином, шлях відносно прямої збільшився на 17%, а набір висоти зменшився на 23%. По закінченні змагань Фрилен сказав: “Я уникав складних рішень, використовував самі надійні однозначні прив'язки. Розраховував на свою хорошу бігову підготовку".

Ілюстрацією до слів чемпіона може служити шлях між КП 6 і 7 (карта XIV). Не рахуючись з збільшенням відстані, він вибрав маршрут через дуже прості опорні орієнтири - перехрестя доріг, край хутора - і знайшов найбільш надійний вихід до КП 7. Ми вже аналізували шлях від Фрилена КП 9 до 10 КП, Відстань по прямій між якими становило 400 м. Тут спортсмен значно подовжив свій шлях, подолавши близько 650 м, але зате набір висоти до 50 м він зменшив вдвічі, спростив вихід до прив'язки, зміг розвинути високу швидкість на доріжках і, можливо, скористався зустрічним бігом на підході до КП.

Як вже зазначалося, гірські райони накладають особливий відбиток на вибір шляхів рухи. Найчастіше головне полягає в тому, щоб вирішити, чи доцільно збільшувати шлях для зменшення набору висоти. Цікаві завдання на цю тему були запропоновані спортсменам в горах Шварцвальда в НДР в дні третього розіграшу чемпіонату світу.

На карті XV зображені етап між КП 2 і 3 чоловічій дистанції і шляхи руху трьох спортсменів: норвежця С. Берге, швейцарця К. Іона, завоювали на цьому чемпіонаті золоту і срібну медалі, а також шведа С. Бьерка - срібного призера попереднього чемпіонату світу. Характеристики обраних ним шляхів руху представлені в табл. 17. Відстань прямо між цими КП становила 875 м, а набір висоти - 100 м.

Таблиця 17.

Показники шляхів руху між КП 2 і 3 на чоловічій дистанції третього першості світу
Спортсмен Результат. хв, Істинний шлях, м Справжній набір висоти, м Кпути
С. Берге
К. Іон
З Бйорк
8
9
7
1600
930
1250
75
75
75
1,83
1,06
1.43

КП 2 і 3 перебували по різні сторони вододільного хребта: шлях між КП хоча і був коротким, набір висоти виявився значним, тому мало сенс прикинути різні варіанти перш ніж кидатися вперед.

Іон, який добре вивчив гори на батьківщині, не довго думаючи, майже побіг навпростець. Спустився до струмка, бере початок на західному схилі хребта, потім по одній із стежок почав підніматися на вододільний гребінь. Крутизна схилу майже усюди перевищувала 20°, а місцями доходила до 30°. Який вже біг - йти важко. Переваливши через хребет, Іон спустився до струмка, поточного вже на схід, і по стежці вздовж його правого берега вийшов до знаку КП. Підсумок - 9 хв.

Берге явно не хотів витрачати сили на крутих підйомах та ще на початку дистанції. Він відправився в шлях з далекої обхідний дорогою. Але, видно, не до кінця продумав свій варіант шляху; на останньої третини йому довелося перетнути дві глибокі долини, у кожній з яких набрати 25 м висоти. В результаті істинний шлях виявився майже вдвічі довший, ніж по прямій, а сумарний набір висоти такий же, як у Іона. Час також велике - 8 мін.

Кращий результат на цьому етапі показав Бйорк - 7 хв. Шлях його був простий, але все ж не до кінця ефективний. У першій половині маршруту він вибрав добру стежку, яка не дуже круто йшла на вододільний хребет. Вона значно збільшувала шлях, зате можна було втекти. Потім спуск по схилу, але не до струмка, а тільки до стежки, що йде уздовж лівого берега. Тут Бйорк промахнувся. Потрібно було перетнути струмок в верхів'ях і рухатися по його правому березі, як це зробив Іон. Ось тоді б шлях на КП 3 можна було вважати ідеальним. А так довелося Бьерку перетинати струмок в середній частині і перед самим КП підніматися по крутому схилу на 25 м. якби не ця помилка, сумарний набір висоти на маршруті Бьерка склав би 50 м, тобто вдвічі менше, ніж за прямий лінії.

Типовий гірський маршрут (карта III) запропонований в 1973 р. учасникам багатоденних міжнародних змагань у Швейцарії (другий день змагань). На чоловічий трасі довжиною 7,1 км набір висоти становив 510 м. По закінченні змагань начальники дистанції так пояснили ідеї, які були закладені в її малюнок: “Ми хотіли виявити вміння правильно спортсменів вибирати шляхи руху, особливо на етапах 2-3, 3-4, 6-7-8".

Розглянемо докладно етапи між КП 6-7 і КП 7-8, зіставивши шляху руху членів збірної команди СРСР Ст. Кисельова, Р. Дукште і Ст. Кривоносова з маршрутами деяких провідних зарубіжних ориентировщиков (карта III).

Довжина етапу 6-7 становила 1220 м, а набір висоти по прямій - 140 м. Оскільки пряма лінія проходила практично вздовж вододільного хребта, то проглядалося три основних варіанти: по хребту, на схід і на захід від нього.

Дукште вибрав перший варіант. Велика частина шляху проходила по дорозі і стежинах, набір висоти склав 70 м. Приблизно тим же шляхом біг переможець цього дня змагань швейцарець X. Вальтер і вже відомий нам Іон.

Кисельов і скористалися Кривоносов східним варіантом. Він був більш швидкісний, бо набір висоти не перевищував 40 м, а тут шлях проходив польовими стежками. Цим же варіантом користувався швед Л. Андерссон, що показав у той день другий результат.

Вибір варіантів між КП 7 і 8 більше складний. Відстань між пунктами - всього 750 м, але долини трьох струмків лежали поперек маршруту. Набір висоти по прямой становив близько 100 м хоча різниця абсолютних висот між цими пунктами не перевищувала 10 м.

Якщо уважно простежити за ходом горизонталей, можна помітити, що одна з них практично з'єднує обидва пункти, і паралельно їй йдуть стежки. Хоча цей шлях був удвічі довший прямої лінії, Дукште обрав саме його. Так само втік Андерссон.

Кисельов і Кривоносов вирішили, що такий "гак" - занадто велика розкіш. На половині шляхи вони звернули в бік КП 8, перетнули струмок, а потім насилу здолали 70-метровий підйом до КП. Цим же варіантом скористався Іон.

Порівнюючи варіанти шляхів руху між КП 6 і 7 бачимо, що перший - дуже довгий, другий - важкий. Однак, якщо згадати, що 15 м набору висоти приблизно рівноцінні 200 м бігу по рівнині, то виявляється, що перший варіант має деяку перевагу.

Цікаве зіставлення двох тактик вибору шляхів і проходження дистанцій двома найсильнішими ориентировщиками шведом К. Юханссоном і фіном Ю. Салменкюля на другому чемпіонат світу наведено у книзі С. Елаховского "Біг до невидимій цілі". Автор, майстер спорту СРСР, дворазовий чемпіон країни по лижному орієнтування, був майже безпосереднім свідків цієї "дуелі". Через годину після закінчення змагань Елаховскому вдалося пробігти всю чоловічу трасу, оцінити її складність труднощі, характерні особливості. Його коментар - один і нечисленних, але дуже вдалих розборів дій спортсменів на дистанціях змагань з орієнтування. Ми рекомендуємо познайомитися з ним, але зробимо лише невелике додавання

Елаховский не звернув уваги на два етапи між КП 3 - й КП 12-13. “Типовий короткий допоміжний відрізок, необхідний для того, щоб підготувати наступний етап траси. Всі спортсмени тут йшли майже строго по азимуту", - пише він про вихід до КП 4. Ось так часто орієнтувальники і під час змагань відносяться до коротких перегонах між пунктами. Мабуть, найбільш точне слово - недбало. А тим не менш саме тут Юханссон, який став чемпіоном світу, допустив першу помилку.

“При виступі на першості світу я помилився досить дивно на двох найпростіших КП, - розповідав він після змагань. - Наприклад, до КП 4 все йшло добре, і пункт здавався таким простим". Помилка була невелика, менше ніж на хвилину. Юханссон витратив на цей етап 2 хв. 16 с., а найкращий результат був у Хадлера - 1 хв. 24 с. Але його шокувало те, що на відрізку довжиною всього 200 м він відхилився від КП не одразу вийшов до "призмі". Важко судити, як це вплинуло на його подальші дії, швидше за все - мобілізувало. Він успішно долає наступні етапи аж до 12 КП. Черговий етап - тринадцятий. Всього 80 м! “Самий короткий відрізок траси, - пише Елахов ський. - Зроблений спеціально для преси: поряд з КП 13 була споруджена вишка, на якій сиділи фотокореспонденти та оператори з телекамерою. На КП 13 Бйорк за часом щільну підходить до Салменкюля (різниця між ними всього 18 сек.). На третє місце, відсуваючи Юханссона, перекладається норвежець Хадлер. Напруга боротьби наростає". Ось і весь коментар до цього короткого етапу. Начебто і звертати уваги на нього не варто. А саме тут для Юханссона розігралася друга драма і знову на короткому відрізку, де він проявив недбалість і неуважність. 2 хв 37 сек. знадобилося йому на цей найпростіший відрізок! Всього 80 м! Тут є над чим подумати.

Ці приклади - хороша ілюстрація того, що в ході змагань легких КП не буває. Навіть на коротких азимутальних відрізках вибір шляху, а ще більше виконання плану вимагають зібраності і уважності. Ориентировщику часто буває досить однієї помилки, щоб колосальні зусилля на трасі виявилися не ефективними.

Аналізуючи вибір шляхів руху, представлені у цій книзі або при аналізі карт будь-яких інших змагань, хтось може подумати: "І я б побіг так же", а хтось вирішить: "Ні, я б вважав за краще інший шлях". Але навіть якщо ви використовували маршрут, по якому бігли і інші спортсмени, ваші обґрунтування його вибору можуть бути дещо іншими. Вибирати шлях і орієнтуватися необхідно так, щоб використовувати всі свої сильні сторони. Ще важливіше знати свої слабкі місця, щоб у процесі підготовки до змагання ліквідувати їх.

<<< тому | зміст | вперед >>>






Все о туризме - Туристическая библиотека
На страницах сайта публикуются научные статьи, методические пособия, программы учебных дисциплин направления "Туризм".
Все материалы публикуются с научно-исследовательской и образовательной целью. Права на публикации принадлежат их авторам.