Сичова Ст.
Туризм і культурну спадщину.
Міжвузівський збірник наукових праць. Випуск 2. - С.234-236.

Значення національних парків у розвитку туризму

В даний час таку форму організації території, як Національний парк, відносять, згідно класифікації охоронюваних природних територій, прийнятої Міжнародним союзом охорони природи (МСОП)¹, до другої категорії (тоді як заповідники - до першої категорії). У відповідності з Федеральним законом 1995 р., національні парки розглядаються як «природоохоронні установи, території (акваторії) яких включають природні комплекси і об'єкти, мають особливу екологічну, історичну і естетичну цінність і призначені для використання в природоохоронних, рекреаційних, просвітницьких, наукових і культурних цілях»².

Маючи світовий досвід у вивченні історії створення національних парків, сьогодні можна відзначити три тенденції відкриття такого об'єкта:

1) створення національного парку спеціально для туризму і відпочинку. Так, основою створення охоронюваних територій в країнах Північної Америки було їх розважальне призначення (приклад Єллоустонського національного парку (США), національного парку Банф (Канада);
2) поширення статусу національного парку на території, де вже проходили туристські маршрути. Сам факт організації парку на даній території обумовлюється виявленням унікальних природних умов, що вимагає особливих природоохоронних заходів. Така тенденція характерна для національних парків Європи (приклад національного парку " Баварський ліс, розташованого на кордоні двох держав - Німеччини та Чехії);
3) організація території виключно з науковими та природоохоронними цілями і її оточення вже згодом територією національного парку для прийому відвідувачів (приклад Жигулівського заповідника та національного парку «Самарська Лука»).

З розвитком туризму в національних парках пов'язане поняття «екотуризм», трактування якого існує багато нюансів. Найбільш точним, на мій погляд, є визначення експертів Всесвітньої туристської організації: «Екотуризм - це цілеспрямоване подорож у природні території з метою більш глибокого розуміння місцевої культури і природного середовища, які не порушують цілісність екосистем, при цьому роблячи охорону природних ресурсів вигідною для місцевих жителів»³.

Як і інші групи турів, екотури можна класифікувати за способом пересування, за складом учасників, по відношенню до кордонів країни проживання туристів і т. д. Однак найбільш суттєвим, на мій погляд, слід вважати два ознаки:

1) основна мета туру. За цією ознакою доцільно виділяти наступні види екотурів:

- тури по спостереженню і вивченню природи спільно з екологічною просвітою. Наприклад, тури зі спостереження за життям птахів-birdwatching - надзвичайно популярні в США і Канаді. Для туристів в національних парках обладнані оглядові майданчики зі спеціальним обладнанням, що дозволяє проводити довгий час за наглядом і вивченням диких птахів і тварин в їх природному середовищі проживання;
- рекреаційні тури в оточенні природи з емоційними і естетичними цілями. Це найбільш поширені види екотурів, серед яких найбільш популярними є піші екскурсії по спеціально відведених для цієї мети экотропам парку, що проводяться як самостійно, так і з гідом-провідником;
- лікувальні тури. Вони проводяться в національному парку «Хвалинскій», який володіє широким спектром лікувальних факторів: климатолечением, аеротерапією, фітотерапією, лікуванням з використанням мінеральної джерельної води людей з захворюваннями серцево-судинної системи, органів дихання і різних форм неврастенії⁴;
- спортивні і пригодницькі тури. У національному парку Крюгера (ПАР) найбільш популярними пригодницькими экотурами є спуск по порогах річки (на каное, байдарках або інших засобах для сплаву по річках), сафарі на конях, політ на повітряній кулі, микролайнере і вертольоті над національним парком, поїздка на квадроциклах⁵;

2) основний об'єкт туру, що визначає програму туру і почасти форму його організації. За цією ознакою розрізняються наступні види екотурів:

- ботанічні, зоологічні та геологічні, які проводяться при наявності відповідних факторів;
- етнографічні тури на території сіл, селищ, зберегли самобутній уклад. Проводяться на території парків національних республік Росії (національний парк Чаваш Вармане Чуваської Республіки), національний парк Марій Чодра Республіки Марій Ел). У національних парках Африки, Австралії та США жителі таких сіл беруть участь у показових обрядах для туристів, влаштовуючи барвисті видовища. Кошти, що надходять від туристів при відвідуванні таких турів, йдуть на підтримання матеріального добробуту жителів поселень.
- археологічні тури. Наприклад, в національному парку «Самарська Лука» збереглося одне з найбільших поселень Волзької Булгарії IX-XIII ст., а також пам'ятники залізного і бронзового століть, які чекають подальших досліджень і наукових відкриттів;
- культурологічні тури. Об'єктами є пам'ятки населених пунктів в національних парках-архітектура, пам'ятки архітектури, музеї. У США національні парки організовуються на місці меморіальних будинків-музеїв перших президентів США, місць битв, руїн і окопів, які стають згодом туристичними атракціями.

В даний час у зв'язку з популярністю экотуристского напрямки і розвитком інфраструктури національних парків значення даних об'єктів для туризму постійно зростає. Багато дослідників - В. о. Храбовченко⁶, Н. М. Забєліна⁷, А А. Транин⁸ та ін.-відводять національним паркам значну роль у подальшому розвитку туристської галузі.

Серед пропозицій великих операторів на туристський ринок виходять нові пропозиції комплексних турів, які дають можливість за гранично короткий термін побачити все бажане в одному місці, поєднати відпочинок в природних умовах і вивчення інших культур, моду на екотуризм і здоровий, активний спосіб життя, лікувальні і пригодницькі тури. Все це є конкурентною перевагою такого об'єкта туризму, як національний парк.

Література

1. Див.: Транин А.А. Національні парки СРСР: проблеми і перспективи. М., 1991. С. III.
2. Про особливо охоронюваних природних територіях // СЗ РФ. С. 1932. № 12, ст. 1024.
3. Туризм, гостинність, сервіс: Словник-довідник / Під ред. Л.П. Воронцової. М., 2002. С. 324.
4. Див.: Непочатих В.А. Райський куточок // Альманах «Пам'ятники Вітчизни». № 40 (3-4/1998). С. 80.
5. www.royalvoyages.ru
6. Див.: Храбовченко В.В. Екологічний туризм. М., 2003.
7. Див.: Забєліна Н.М. Подорож у національний парк. М., 1990.
8. Див.: Гранін Л.Л. Національні парки СРСР: проблеми і перспективи. М., 1991.