Туристическая библиотека
  Главная Книги Методички Отчеты ВТО Диссертации Законы Каталог
Теорія туризму
Філософія туризму
Рекреація та курортологія
Види туризму
Економіка туризму
Менеджмент в туризмі
Маркетинг в туризмі
Інновації в туризмі
Транспорт в туризмі
Право і формальності в туризмі
Державне регулювання в туризмі
Туристичні кластери
Інформаційні технології в туризмі
Агро - і екотуризм
Туризм в Україні
Карпати, Західна Україна
Крим, Чорне та Азовське море
Туризм в Росії
Туризм в Білорусі
Міжнародний туризм
Туризм в Європі
Туризм в Азії
Туризм в Африці
Туризм в Америці
Туризм в Австралії
Краєзнавство, країнознавство і географія туризму
Музеєзнавство
Замки і фортеці
Історія туризму
Курортна нерухомість
Готельний сервіс
Ресторанний бізнес
Екскурсійна справа
Автостоп
Поради туристам
Туристське освіта
Менеджмент
Маркетинг
Економіка
Інші

Страчкова Н.В.
Культура народів Причорномор'я. - 2003. - №45. - С.79-84.

Етапи та механізм оцінки конкурентоспроможності регіональних ринків рекреаційних послуг

Актуальність теми. Кардинальні зміни в розвитку суспільства, перехід від командно-адміністративної економіки до ринкових форм господарювання, поступова інтеграція України в систему міжнародних економічних зв'язків вимагають розвитку нових напрямків суспільно-географічних досліджень. За думку А.Г. Топчієва та низки інших українських вчених, у вітчизняній суспільної географії розвиваються дві нові «великі тенденції» - «інформатизація» і «економізація». У цьому ключі дослідження формуються ринкових структур, їх територіальної організації та функціональних особливостей набувають особливої актуальності. У світовій практиці подібний вид досліджень розвивається в рамках окремого науково-практичного напрямку - геомаркетингу. В вітчизняної суспільно-географічної науки подібне напрям в цільному вигляді не склалося, хоча кількість публікацій з окремих питань даної області зростає. Територіальні аспекти розвитку ринків товарів і послуг з використанням географічних методів розкриті в роботах таких українських вчених як В.К. Бабарицкая (функціонально-територіальна сегментація ринку туристичних послуг України) [1], Г.В. Балабанов (територіальна сегментація продовольчого ринку України) [2], Голіков А.П. та П.А. Чорномаз (просторовий аналіз ринку збуту України) [3] та ін.

Дане дослідження виконане в рамках науково-дослідної роботи Кримської академії природоохоронного і курортного будівництва.

Метою цього дослідження стала розробка методики оцінки конкурентних позицій територій різного ієрархічного рівня на ринку рекреаційних послуг.

Використання методів геомаркетингу в практичних цілях виступає одним з факторів, що сприяють становленню ринкової економіки в Україні, підвищення престижу географії у вирішенні актуальних соціально-економічних проблем. Результати геомаркетингових досліджень створюють наукову базу для прийняття ефективних управлінських рішень в умовах конкурентного бізнес-середовища, спрямовані на формування позитивного іміджу території та посилення її інвестиційної привабливості.

Методи геомаркетингу вельми перспективні для вивчення ринку рекреаційних послуг (РРУ) в силу його специфіки і особливостей попиту і пропозиції. Сутність геомаркетингового дослідження полягає у виявленні тенденцій і закономірностей розвитку та функціонування різних типів територіальних ринків з використання методів економічних, географічних та соціологічних наук, сукупності представляє специфічний метод геомаркетингового аналізу.

В даний час ефективна реалізація рекреаційного продукту неможлива без проведення системи маркетингових заходів. Ключовий аспект у туристичному маркетингу країн і регіонів - цілеспрямоване формування, позитивний розвиток і просування іміджу рекреаційної території. Імідж території, за визначенням Всесвітньої туристичної організації (ВТО) - це сукупність емоційних і раціональних уявлень, що випливають із зіставлення всіх характеристик території, власного досвіду і чуток, які впливають на створення певного образу. Імідж існує на декількох рівнях - побутовому, соціально-економічному, діловому, фінансовому та ін.

Для виявлення іміджу території на рівні побутової психології використовується ряд усталених характеристик: символи, особливості менталітету населення, його культура, негативні аспекти життєзабезпечення, комунікативні перешкоди.

Соціально-економічний імідж оцінюється за допомогою комплексного показника сприятливості території. За модернізованої методикою Світового банку використовується чотири основних показники: частка ВВП на душу населення, а також рівні забезпечення населення виробничими, трудовими та людськими ресурсами.

Діловий імідж території характеризується поняттям його конкурентоспроможності. Набір показників, що характеризують конкурентоспроможність, досить суб'єктивний. Наприклад, експертами Міжнародного інституту вдосконалення методів управління використовується 225 параметрів оцінки на базі статистичних даних; модель фахівців американського недержавного фонду «Спадщина» включає 9 факторів, що об'єднують 19 показників та ін [4].

Під терміном «конкурентоспроможність» при аналізі РРУ ми розуміємо здатність території залучати та утримувати стабільні рекреаційні потоки за рахунок раціонального використання сприятливих природних і соціально-економічних передумов з метою задоволення попиту населення на рекреаційні послуги.

Для вивчення конкурентних позицій регіонального рекреаційного ринку доцільно використовувати методику геомаркетингового дослідження, суть якої полягає у порівняльній оцінці територій-конкурентів за визначеними групами параметрів. Вибір тієї чи іншої стратегічної групи регіонів залежить від конкретної мети дослідження. При оцінці конкурентних позицій з метою короткострокового прогнозу можна обмежитися групою прямих конкурентів; у разі довгостроковій прогнозної оцінки обов'язковий облік і непрямих конкурентних територій. Також через значну регіоналізації рекреаційної діяльності відбір прямих і непрямих територій-конкурентів слід проводити в межах одного рекреаційного регіону. Наприклад, у межах Азово-Чорноморського рекреаційного регіону виділяються такі спеціалізовані рекреаційні території, як українське і російське Причорномор'я, чорноморські узбережжя Грузії, Болгарії, Румунії, Туреччини.

Оцінка рекреаційних територій-конкурентів проводиться за групами параметрів, характеризують особливості рекреаційного територіального ринку: фізико-географічні, соціо-экономгеографические, економічні, а також параметри та показники, що безпосередньо не відносяться до оцінки рекреаційної діяльності на досліджуваної території, але справляють позитивний або негативний вплив на її функціонування в межах територіального ринку, а також на підтримку рекреаційного попиту за її межами. Це показники, характеризують політичну стабільність, еколого-санітарний стан, криміногенну ситуацію та ін.

Фізико-географічні параметри охоплюють кліматичну, ландшафтну та медико-біологічну характеристику рекреаційної території. Кліматична характеристика передбачає оцінку кліматопогодних умов в межах рекреаційної території в різні сезони року з використання таких показників, як температура повітря і води, вологості повітря, індекс душно-сті, кількість днів з опадами і вітром понад 7 балів, сумарна сонячна радіація і сонячна активність в ультрафіолетовому діапазоні [5].

Характеристика рельєфу містить оцінку типів курортних місцевостей і ступінь пейзажного різноманіття ландшафтів.

Медико-біологічна характеристика передбачає аналіз клімато-рекреаційної діяльності у відповідності з тепловими режимами за сезонами року. Вона заснована на визначення можливостей проведення основних видів рекреації (активної і пасивною) та їх обмежень. Зазвичай виділяють сім теплових режимів: комфортний, прохолодний і жаркий субкомфортные, холодний і жаркий дискомфортні, дуже холодний і дуже жаркий дискомфортні [6].

До соціо-экономгеографическим параметрами відноситься оцінка рекреаційної території за такими показниками, як суспільно-географічне положення, транспортна доступність, рівень розвитку інфраструктури і трудоресурсний потенціал, рекреаційні можливості території (рекреаційний потенціал), рівень розвитку рекреаційної галузі в цілому.

Суспільно-географічне положення рекреаційного регіону охоплює такі аспекти, як рівень економічного розвитку сусідів першого порядку, особливості взаємин з ними, близькість великих промислових агломерацій і центрів. Це важливо для подальшого аналізу формування районів існуючого і потенційного попиту. Також необхідний показник транспортної доступності рекреаційної території.

Особливу увагу слід приділити аналізу рекреаційного потенціалу, що включає природні та історико-культурні об'єкти. Оцінка повинна проводитися за таким показниками, як ступінь різноманітності рекреаційних ресурсів, запаси бальнеологічних, грязьових і мінеральних ресурсів, кількість історико-культурних об'єктів, їх пропускна здатність та ін.

Аналіз інфраструктури проводиться за такими показниками, як: основні фонди за типів рекреаційних підприємств, форм власності і регіонам; число засобів розміщення рекреантів, їх види і категорії; ємність засобів розміщення; пасажиромісткість транспортних засобів; щільність транспортної мережі.

Трудовий потенціал визначається як частка зайнятих у рекреаційному секторі в загальній чисельності зайнятих, а також показниками забезпеченості рекреантів обслуговуючим персоналом.

В цілому рівень розвитку рекреаційної галузі в регіоні характеризується наступними показниками: частка валового рекреаційного продукту у ВВП і ВНП; частка валютних надходжень від туризму в експорті товарів та послуг; частка валютних витрат на туризм в імпорті товарів і послуг; частка інвестицій у розвиток рекреації у загальному їх обсязі; рентабельність.

Оцінка економічних параметрів являє собою аналіз рівня економічного розвитку території, сформованих цін на рекреаційні послуги, попиту і пропозиції, а також сезонних коливань у функціонуванні рекреаційного ринку. Важливе місце при цьому займає виявлення характеру і структури рекреаційного попиту. Велика частина продукції рекреаційних підприємств реалізується на ринках, віддалених від місця розміщення цих підприємств. До того ж, крім даних офіційної статистики, для детального аналізу попиту необхідні дані соціологічних досліджень. Саме вони дозволяють виявити реальні потреби і уподобання споживачів, ступінь задоволення або незадоволення якістю рекреаційного продукту, його ціну, а також виявити територіальні цільові ринки збуту рекреаційного пропозиції.

З метою найбільш повного вивчення рекреаційного попиту необхідно використовувати наступні методичні прийоми:

· аналіз статистичних відомостей про відвідування рекреантами конкретній території динаміці (обсяг рекреаційного попиту, його структура, кількість днів перебування, обсяг прибутку тощо)
· зіставлення географічного розподілу рекреаційного потенціалу з центрами постійного перебування рекреантів.
· соціологічні методи і прийоми - спостереження, письмове та усне опитування, анкетування.
· соціо-экономгеографические методичні прийоми - рекреаційного районування попиту, картографічне моделювання та ін.

Паралельно з аналізом попиту необхідно проводити аналіз пропозиції, що відбувається також шляхом використання статистичний, соціологічний і соціо-экономгеографических методів і прийомів. За допомогою статистичних методів можна виявити кількість рекреаційних підприємств, їх розміщення, масштаби діяльності. На основі цього проводиться вибір панелі рекреаційних підприємств з метою подальшого соціологічного опитування, який дає можливість отримати більш конкретну інформацію про особливості їх діяльності. Найбільш корисним, на нашу думку, виступає одночасне анкетування споживачів і виробників рекреаційного продукту. При цьому деякі ключові питання двох видів анкет повинні бути однаковими. Зіставлення відповідей дозволяє виявити рівень збалансованості рекреаційного ринку, проаналізувати, в якій ступеня пропозиція задовольняє споживчий попит, і визначити стратегію вдосконалення рекреаційного обслуговування рекреантів.

Так як кожна група складається з безлічі показників, які частину важко прямо зіставити один з одним, доцільно в даному випадку використовувати метод бальної оцінки.

Механізм переведення приватних показників з натуральних в бальні для кожної групи параметрів різний.

Для фізико-географічних параметрів необхідно використовувати такі оцінні шкали (табл. 1):

Таблиця 1.

Таблиця бальної оцінки значень метеопараметрів*
Температура повітря Температура води Відносна вологість повітря Індекс душности Число днів з опадами
°З бал °З бал % бал   Бал днів бал
12-14 1 8-10 1 40-45 7 Не душно 10 0 10
14,-16 2 10,1-12 2 45-50 8 1 9
16,1-18 4 12,1-14 3 50-55 9 Невелика духота 8 2 8
18,1-20 5 14,1-16 4 55-60 10 3 7
20,1-22 8 16,1-18 5 60-65 6 Помірна духота 6 4 6
22,1-24 10 18,1-20 6 65-70 5 5 5
24,1-26 9 20,1-22 7 70-75 4 Виражена задуха 4 6 4
26,1-28 7 22,1-24 8 75-80 3 7 3
28,1-30 6 24,1-26 9 80-85 2 Сильна задуха 2 8 2
вище 30,1 3 вище 26,1 10 85-90 1 Дуже сильна задуха 1 9 і вище 1

* Бали розраховані з урахуванням шкали комфортності погод В.І. Русанова.

При оцінці рельєфу рекреаційних територій використовується показник ступеня пейзажного різноманіття. Даний показник оцінюється з використанням еталонного методу Ю.А. Вєдєніна і Н.Т. Филиповича [7]. Сутність його полягає у порівнянні оцінюваного ландшафту з загальновизнаним еталоном. У даній методиці використовувалися дев'ять еталонів, які свідчили про наростання розчленованості рельєфу у поєднанні з облесенностью території. На наш погляд, необхідно доповнити дані показники ступенем насиченості крайовими ефектами, тобто наявністю контрастних середовищ. Чим контрастніше пейзаж, тим вище оцінка рекреаційного ландшафту. Даний показник підвищує або знижує первинну оцінку (табл. 2).

Таблиця 2.

Оцінка ступеня пейзажного різноманіття рекреаційних регіонів*
Оцінка ландшафту рекреаційного регіону Насиченість крайовими ефектами
низька (-1 бал) середня висока (+1 бал)
Низька облесенность, низька розчленованість 0 1 2
Низька облесенность, середня розчленованість 1 2 3
Низька облесенность, висока розчленованість 3 4 5
Середня облесенность, низька розчленованість 5 6 7
Середня облесенность, середня розчленованість 7 8 9
Середня облесенность, висока розчленованість 8 9 10
Висока облесенность, низька розчленованість 2 3 4
Висока облесенность, середня розчленованість 4 5 6
Висока облесенность, висока розчленованість 6 7 8

*Складено з урахуванням еталонного методу Ю.А. Вєдєніна і Н.Т. Филиповича

Для оцінки соціо-экономгеографических і економічних параметрів слід використовувати метод первинних показників [8]. При цьому для кожного показника Ф в межах сукупності порівнюваних територій-конкурентів визначають максимальне (Фмах) і мінімальне (Фміп) значення. Різниця Фмах - Фміп являє собою розмах значень. Він розбивається на 10 інтервалів (i). Кожному з інтервалів присвоюється бал від 1 до 10 у відповідності з розрахунковою шкалою (табл. 3).

Таблиця 3.

Шкала оцінок первинних показників при 10 - бальній системі
Оцінка в балах Градації первинних показників
1 Від Фміп до +і
2 Від (Фміп + і ) до (Фміп +2і)
3 Від (Фміп +2 і ) до (Фміп +3і)
4 Від (Фміп + 3і ) до (Фміп +4і)
5 Від (Фміп + 4і ) до (Фміп +5і)
6 Від (Фміп + 5і ) до (Фміп +6і)
7 Від (Фміп + 6і ) до (Фміп +7і)
8 Від (Фміп + 7і ) до (Фміп +8і)
9 Від (Фміп + 8і ) до (Фміп +9і)
10 Від (Фміп + 9і ) до Фмах

Інтегральний рейтинг території-конкурента визначається як середньоарифметичне суми балів по кожній групі параметрів. Чим він більш наближений до 10, тим вище конкурентоспроможність території на ринку рекреаційних послуг.

Оцінка конкурентних позицій території на РРУ може бути виражена графічно при допомоги модифікації відомого методичного прийому - багатокутника конкурентоспроможності. Такий багатокутник являє собою результат бальною оцінки показників, найбільш значущих для дослідження. Однак, у зв'язку з тим, що на різних територіальних ієрархічних рівнях функціонування РРУ змінюється важливість тих чи інших показників, доцільно побудова трьох різних типів багатокутників (рис. 1). У результаті нанесення відповідних кожному показнику балів на вектори після з'єднання їх утворюється фігура багатокутника. За «ідеальну» конкурентоспроможну територію приймається фігура з 10 балами за всіма показниками, тобто правильний багатокутник максимально можливої площі. Чим сильніше відхилення від нього і менша площа фігури, тим нижче конкурентоспроможність території в порівнянні з «ідеальною».

Регіональний ринок Національний ринок Міжнародний ринок
Региональный рынок Национальный рынок Международный рынок

Системи показників

1.Степень комфортності клімату
2.Степень пейзажного різноманіття
3.Рекреационный потенціал
4.Трудоресурсный потенціал
5.Общее кількість відпочиваючих
6.Объем реалізації санаторно-курортних та оздоровчих послуг
7.Объем реалізації туристсько-екскурсійних послуг
8.Уровень розвитку рекреаційної інфраструктури і МТБ
9.Экономическаяэффективность рекреаційної діяльності
10.Цена на послуги-аналоги
11.Эколого-санітарний стан
12. Криміногенна ситуація
1. Ступінь комфортності клімату
2. Ступінь пейзажного різноманіття
3.Транспортная доступність
4.Природно-рекреаційний потенціал
5. Туристично-екскурсійні ресурси
6. Рівень розвитку рекреаційної інфраструктури
7. Ступінь розмаїття видів рекреаційних послуг
8.Возможность цілорічного відпочинку
9.Общее кількість відпочиваючих
10.Объем реалізації послуг
11.Емкость ринку
12.Цена на послуги-аналоги
13.Эколого-санітарний стан
14.Криминогенная ситуація
1.Степень комфортності клімату
2. Ступінь пейзажного різноманіття
3.Транспортная доступність
4. Географічне положення
5. Рекреаційний потенціал
6.Доля трудових ресурсів у сфері послуг
7. Частка послуг у ВВП
8. Ціна на послуги-аналоги
9. Міжнародні туристські прибуття
10. Витрати на туризм
11. Надходження від туризму
12. Возможностькруглогодично го відпочинку
13. ВВП на душу населення
14. Конвертованість валюти
15. Рівень інфляції
16. Безпека перебування в країні
Площі многокутників
S12=∑(1/2ab sin30º) S14=∑(1/2ab sin25,7º) S16=∑(1/2ab sin22,5º)

Рис. 1. Типи багатокутників конкурентоспроможності.

Багатокутники конкурентоспроможності є основою для складання оціночних карт, що характеризують конкурентні позиції на території РРУ. Основними їх перевагами є територіальні, наочність, можливість виділити сильні і слабкі сторони конкурентів, а також обґрунтувати шляхи вдосконалення іміджу аналізованої території.

Таким чином, використання методів геомаркетингового аналізу для визначення конкурентних позицій території на ринку рекреаційних послуг дозволяє чітко виявити коло основних конкурентів, сильні та слабкі сторони аналізованої території, що дозволить сформулювати основні напрями конкурентної стратегічного розвитку. В умовах становлення ринкових відносин перспективи подальшого розвитку розробленої методики представляються у сфері вдосконалення і конкретизація системи показників, а також модифікації даної методики для аналізу конкурентоспроможності інших функціональних видів ринкових структур.

Джерела та література

1. Бабарицкая В.К. Функціонально-територіальна сегментація ринку туристичних послуг України / Розвиток туризму в Україні. Зб. наук. праць. - К., 1998. - С. 123-142.
2. Балабанов Г.В. Територіальна сегментація продовольчого ринку України. - К.: ЦПЕР, 2000. - 187 с.
3. Чорномаз П.А. Маркетингова географія // Бізнес-інформ. - 1999. - № 7. - С. 45-51.
4. Панкрухін А.П. Територіальний маркетинг // Маркетинг в Росії і за кордоном. - 1997. - №2. - С.83-96.
5. Порівняльна медико-кліматологічна характеристика основних курортних місцевостей Чорно-морско-Середземноморського регіону. - Сімферополь: Таврія, 1998. - 88 с.
6. Русанов В.І. Методи дослідження клімату для медичних цілей. - Томськ, 1973. - 274 с.
7. Веденин Ю.А. Динаміка територіальних рекреаційних систем. - М: Наука, 1082. - 190 с.
8. Рекреаційні системи / Під ред. Н.С. Мироненко і М. Бъчварова. - М: МДУ, 1986. - 136 с.






Все о туризме - Туристическая библиотека
На страницах сайта публикуются научные статьи, методические пособия, программы учебных дисциплин направления "Туризм".
Все материалы публикуются с научно-исследовательской и образовательной целью. Права на публикации принадлежат их авторам.