<<< тому | зміст | вперед >>>

Борис Маринов. Проблеми безпеки в горах

Причини нещасних випадків у горах

Вивчення великої кількості нещасних випадків в болгарських і зарубіжних горах дає підставу стверджувати, що вони обумовлені трьома основними факторами:

1. Незнання небезпек гір. Відсутність знань про будову, характер і особливості гір, про що відбуваються в них процеси і явища - причина помилок. Горовосходителю треба знати, які явища при певних умовах в горах можуть виникнути, які ознаки цих явищ, яку вони мають зв'язок з особистою безпекою і який момент і яким способом їм слід протидіяти.

Щоб правильно і безпечно діяти в горах, необхідно насамперед добре знати навколишнє середовище. Незнання цієї середовища, незнання небезпек, властивих їй, може обернутися бідою.

Приклад такого незнання був зареєстрований взимку 1972 р. на горі Вітоші. 36-річний Т., втративши в тумані направлення до хатині Алеко, вирішив переночувати під самотньої сосни без намету і спального мішка. Турист заснув і не прокинувся, ставши жертвою "білої смерті". Немає сумніви, якби Т. знав про характерної для зими небезпеки загального замерзання, то міг би і не загинути. Було встановлено, що він ще мав достатньо сил, щоб продовжити рух до долині, де, безсумнівно, сховався б від вітру, а може бути, і знайшов якесь будова або людське житло. Лижі полегшили б йому рух по глибокому снігу. Відмова від цього єдино правильного рішення навряд чи можна пояснити тим, що Т. після довгих блукань у негода втратив віру, що знайде хатину Алеко. Просто йому стало холодно. Розташовуючись під сосною, він створив собі примарний затишок, що і стало передумовою до фатального рішення. Однак трагедія мала і свої попередні причини. Хіба можна пробачити одиночний підйом на Чорну вершину (2286 м) і спуск з неї взимку, в туман і сильну завірюху, без супутників.

А ось типовий приклад незнання лавинної небезпеки та нехтування правилами раннього виходу на маршрут, що призвело до загибелі альпініста П. з Софії. 1 січня 1980 р. у 14 годин альпініст П. з двома приятелями вийшов з турбази "Вилрен" в горах Пірину до однойменній вершині (2917 м). Не досягнувши Джамджиевых скель, один з них повернувся. Двоє продовжили шлях до притулку в районі Казани. Під час руху вони підрізали сніговий схил і викликали лавину. Затримана стирчала з снігу сосонкою, вона зупинилася, пощадив життя одного з невдалих альпіністів. Однак другого, П., вона коштувала життя.

Вцілілий, залишившись без їжі і палива (вони перебували в рюкзаку похованого під снігом П.), з обмороженими руками і абсолютно обессилевшим, був евакуйований рятувальниками.

2. Відсутність вміння та навичок виявлення небезпеки. Як показала практика, деякі нещасні випадки відбуваються з-за невміння вчасно виявити небезпеку і правильно протидіяти їй.

Передумови розпізнавання небезпеки - розуміння та своєчасне виявлення її ознак, розкриття їх взаємозв'язку. Виявивши реально існуючу небезпеку, потрібно точно визначити образ дій, які могли б запобігти нещастю. Визначити це можна лише при вірній оцінці обстановки. Прийняття правильного рішення і усвідомлений контроль за власними діями дають гарантію, що небезпеку можна уникнути. Особливо важливо, коли людина вміє відрізнити суттєві ознаки небезпеки від несуттєвих. При цьому не слід забувати, що іноді незначні, на перший погляд, фактори стають головною причиною нещастя. Так, відсутність рукавиць, шапки, підходящої взуття в вибухнуло сніжної бурі може стати причиною серйозного обмороження.

Рис. 17. Снігові замети часто перегороджують шлях туристам в горах. Щоб попередити поскальзывания, необхідні увагу, підготовка ступенів і додаткова опора руками про льодоруб, лижну палку, мотузкові перила

Типовий приклад невиявлення небезпеки стався ще в 1952 р. під час лижного походу по Пиринским горах. Сніг був міцний і дуже старий. Погода тепла. Інакше досвідчений керівник не повів би групу на лижах гострим гребенем Тинииы. На північ нависали снігові карнизи, з південної сторони схил був крутий і заснежен. Коли група вийшла на гребінь, підрізаний лижами сніговий шар зрушився і забрав 6 осіб. Після сходження лавини тільки один лижник виявився засипаним, інший був завалений снігом по груди, решта взагалі не потребували допомоги і самостійно вибралися із заметів. Швидке та ефективне надання допомоги потрапили в лавину запобігло людські жертви. Згодом, кожен раз проходячи по Типице, я переконувався, що це місце мало всі типові ознаки лавинної небезпеки. Це, безсумнівно, зрозумів ще тоді і керівник групи, який розпорядився рухатися на відстані 5 - 6 м один від одного, але все ж великої небезпеки він не побачив. Тому й не пішов єдино правильний наказ зняти лижі, йти на дистанції 30 - 40 м один від іншого, навісити перила з мотузки, виставити спостерігача.

Часто заважає виявити небезпеку і контролювати свої дії розвиток стомлення, сприяє порушенню аналізує і синтезує функції кори головного мозку. Велику небезпеку представляють також гірська хвороба, коли альпініст не в змозі прийняти розумні рішення і правильно ці рішення реалізувати.

Характерним прикладом невиявлення небезпеки часто буває глісування по трав'янистим і сніжних схилах. Багато такі випадки закінчуються травмами і говорять про те, що люди не зуміли побачити на, здавалося б, необразливому схилі загрожує їм небезпеки.

3. Самовпевненість в підході до небезпеки в горах. Самовпевненість була притаманна і урівноваженим і неврівноваженим людям. Частіше всього самовпевнений турист або альпініст знає про тієї чи іншої небезпеки, але не вміє вчасно її виявити. Іноді всупереч розумінню того, що небезпека реально існує, така людина все ж вважає, що його вона не торкнеться, що вона не так страшна; він не охороняється і прагне подолати її за всяку ціну. Такий безвідповідальний підхід до небезпеки більшості випадків веде до жертв.

Самовпевнений турист або альпініст зазвичай запізнюється з діями, які гарантували б безпеку. Він чи пізно вживає заходів до того, щоб убезпечити подальший рух, або пропускає момент його припинення і повернення.

Вживати заходів до забезпечення безпеки руху потрібно у випадках: коли крутизна і характер схилу змінилися, стали небезпечними; при ймовірності зриву снігових карнизів або падіння в тріщини; при русі в тумані, темряві; при лавинонебезпеки і ознаки сильного стомлення, страху, невпевненості.

Існують різні ситуації, вимагають припинення походу або сходження: погіршення метеоумов, збільшення лавинної небезпеки, настання темряви, відсутність спорядження, продуктів харчування, води, погіршення стану здоров'я. Самовпевнений турист або альпініст (керівник або учасник) часто не виявляє достатньої сміливості, щоб прийняти рішення припинити похід або сходження. Разом з тим його припинення після розумної оцінки ситуації повинно викликати почуття задоволення і спокою. Потрібно бути готовим відступити в ситуації в інтересах безпеки. Кожне розумне відступ має всіляко заохочуватися і отримувати позитивну, високу громадську оцінку.

Подібного роду прикладів у світовій практиці безліч. Назвемо чехословацьку експедицію на Нанга Парбат 1969 р., возвратившуюся з висоти 6800 м виключної лавинної небезпеки після тривалого снігопаду, або югославську експедицію на Макалу 1972 р., повернулася з-за важких атмосферних умов, не дійшовши до вершини восьмитисячника всього 250 м.

У всіх випадках, коли належить приймати рішення про дії при певній ситуації в горах, слід виходити з формули "потрібно - хочемо - можемо". Будь-яка з трьох складових формули має своє конкретне зміст, і в той же час вони тісно взаємопов'язані.

Наприклад, "потрібно" продовжити рух, подолати сніговий льодовий, трав'янистий схил, скелю, хребет, долину, припинити або змінити напрям руху - всі точки зору безпеки. Зміст цього слова необхідно розуміти як обов'язкове дію з наступними мотивами: оберегти окремого учасника або групи в загалом від небезпеки, надати допомогу при нещастя, спіткала іншу групу, і т. д.

"Хочемо" означає бажання підкорити вершину або стіну, обумовлене насамперед особистими або колективними мотивами. Коли ці спонукання збігаються, можливості здійснення бажання сприятливі.

"Можемо" означає можливість подолання з'явилися труднощів - скельних ділянок, крутого слизького схилу, довгого маршруту, поганої погоди, необхідності перенесення важких вантажів - в залежності від рівня фізичної, технічної, тактичної, моральної, вольовий і теоретичної підготовки, набутого досвіду, наявності відповідної екіпірування.

Є позитивні і негативні зв'язки між окремими складовими вищенаведеної формули. Найкраще, коли ці зв'язку позитивні та взаємообумовлені ("треба" плюс "хочемо" плюс "можемо"), коли те чи інше дія мотивується необхідністю його ("треба"), особистим бажанням ("хочемо") і можливістю ("можемо").

Якщо одна з зв'язків між складовими негативна, тобто якщо, наприклад, відсутнє бажання діяти, або переконаність у необхідності тих чи інших звершень, або, нарешті, немає можливості до їх здійснення, ефективність цілісної діяльності знижується, а то й зовсім зводиться на немає.

Заняття такими видами спорту, як стрибки на лижах, гірськолижний спорт, стрибки у воду, деякі елементи спортивної гімнастики, акробатики, мотоспорт, парашутний, автомобільний, пов'язані з ризиком. Ризиковані ситуації зустрічаються і при заняттях альпінізмом і гірським туризмом. Ризик припустимо, якщо тільки можна врятувати життя. Але навіть в цих випадках йому повинна передувати цілеспрямована діяльність, щоб звести його до мінімуму. Така діяльність може зводитися до наступного:

а) додаткових заходів безпеки (уточнення взаємодії з партнером, навішування мотузяних перил, забивання нових гаків, поліпшення страховки і самостраховки);
б) уточнення окремих деталей дій; які зачіпки і ступені раціональніше використовувати, в якому порядку;
в) зосередження уваги і мобілізації сил на виконання наміченого плану;
г) заміну керівника, якщо він вибився з сил, психічно пригнічений або знаходиться в стані апатії, найбільш досвідченим і зберіг сили і енергію учасником;
д) обліку самопочуття учасників, бажання продовжити рух і т. п. у зв'язку з конкретними умовами;
е) постійному пошуку можливості уникнути ризику.

Дотримання безпеки обмежує, уповільнює пересування в горах. У ім'я її часто припиняють рух на невелику або тривалий час, обходять небезпечні місця, подовжуючи цим шлях, повертаються з маршруту, не досягнувши кінцевої мети, і т. д. Тому забезпечення безпеки для деяких туристів і альпіністів - не тільки неприємний, але і незрозумілий процес. Вони не можуть збагнути, що все пов'язане з безпекою є невід'ємною частиною гірського туризму і альпінізму, які без елементів безпеки не можуть існувати. І якщо хто-то в окремі моменти нехтує правилами безпеки, його осягає нещастя.

<<< тому | зміст | вперед >>>